隨縁居

將智慧和執行力放在一起討論的原因在於，任何的成果都得經過行動才能獲得，而再有智慧的決策者，若沒有確實的執行力，則再完美的智慧都淪為空談。就像圖書館裡有很多書，寫著完整無缺的理論，但若沒有付諸行動，則談不上力量，這樣的智慧不是真實的，並不足以為懼。我們平常所相信的「知識就是力量」，原本是對的，但若這個知識若沒有加諸到行動上，則變成是放在書桌上的理論，是沒有力量。

 

執行力就像音響設備的喇叭，即使有再好的前置處理和功率放大器，若是喇叭品質不好(雜音高，功率小)，則給再好的信號或再好的音樂，都無法表現出來。在現實的世界裡，許多人平時侃侃而談，但在遇到事情時，卻無法展現行動力，則他的智慧也只是帶有極大的疑問號。

 

時代在進步，溝通速度加快，資訊的取得非常容易，有人很早就知道，但卻從來不去做；和一個知道了就立刻去做的人，兩者的成就，就有很大的差別。也許是老生常談，但還是要再提醒大家，理論有兩種，就是知易行難和知難行易。有人講理論很難，做起來事情來卻很簡單，很有執行力；有人講理論很簡單，但做起來就困難重重，或根本就不去做。一個人若要偉大，就要站在巨人的肩膀上，則他就能比巨人更偉大。因此若能善用資訊，並配以起而力行的執行力，就能有另人刮目相看的成就。

 

因此不論是知難行易或知易行難，重點是最後必須要有行動，不能坐而言，而必須要起而行，最悲哀的情形就是知而不行，這種人遠不如，不知而不行的人，更遑論行而後知的人。後者至少可以在做的當時，慢慢修正而達到目標。我平時經常強調，認為該做的事就要著手去做，或取事緩則圓的態度也可以接受，但一定要緩步前進，否則就比因為不知道此道理，而不去做的人更加可悲。

 

所謂的執行力就是不達目的，絕不停止，服膺為達目地不擇手段的道理(在執行力來看，這是黃金定律，底線必須是法律和道德心)。目的是不變的，手段是可以改變的，可以根據目地來改變，這樣可以免除在名詞或形容詞上的枷鎖，而懂得變通。在我們這個產業有「計劃總比不上變化」的說法，這可能是因為無法捉住大環境的趨勢，不然就是看不到執行力的精髓。